《新钢标》7.1.3条规定，当组成板件在节点或拼接处并非全部直接传力时(即有部分杆件没有与节点板连接)，应将危险截面的面积乘以有效截面系数，这个系数考虑了剪切滞后的影响，最危险截面应力分布不均匀，截面并非全部有效，所以面积要折减，表7.1.3中还包括H型截面，所以，即使构件轴心受力，连接对称，截面面积也要折减。

第7.6.1条第1款指出，单面连接的单角钢，本质上属于拉弯或者压弯构件，当按轴心受力构件计算时，以强度设计值折减来考虑偏心受力。

因此，当按第7.1.3条和7.6.1条第1款验算同一个截面时，应同时考虑，当不是同一个截面时，分别考虑。

桁架腹杆采用单角钢的一肢与节点板连接，且弦杆为非角钢时，则1)计算腹杆强度时，要同时考虑7.1.3和7.6.1条的规定。2)计算腹杆稳定时，只需考虑7.6.1条的规定。

即危险截面只对强度有影响。

个人粗浅理解，对于受压情况，似乎不需要连乘，因为由于偏心导致的压弯破坏发生在杆件跨中，由于单面连接产生的应力不均匀产生在端部，应该不是发生在同一个截面位置。受拉情况，暂时没想明白。

一个是抗力，一个是效应，两个方面均需折减，双重保险。

举个例子，只要按轴压设计，单边连接单角钢必然两个情况同时存在，根本不会只有一种情况出现的可能。

我觉得就是一回事，不能重复考虑。

《新钢标》7.1.3条是针对节点或拼接处并非全部直接传力，通过焊缝和节点板等连接方式进行传力，并且有部分杆件没有与节点板连接，造成剪切滞后和截面上正应力分布不均匀的情况。如图1所示，角钢只有一肢与节点连接，另一肢没有与节点连接，显然杆端截面上正应力分布不均匀，非全截面受力相当于截面被削弱，所以《新钢标》对此截面的面积乘以有效截面系数进行折减。

a—正面；b—侧面；c—横截面。图1 单边连接的单角钢

《新钢标》7.6.1条是指对于单边连接的单角钢(图2)，因为荷载从节点板或弦杆的腹板传来，不经过杆件截面的形心，造成轴力的偏心，为了简化计算，《新钢标》以降低强度设计值的方式把它转化为轴心压杆来计算。如果直接按照双偏压或偏拉构件来验算，就不用乘以此折减系数。

图2 单面连接的单角钢在轴力N作用下产生附加弯矩

所以，《新钢标》的7.1.3条和7.6.1条考虑的是两个不同的因素，当两种因素出现在同一个截面时，应同时考虑，当不是同一个截面时，应分别考虑。

另外，对于单边连接的单角钢压杆，受压后在发生弯曲的同时还会出现扭转。为了保证杆件扭转刚度达到一定水平，避免过早失稳，《新钢标》7.6.3条要求当肢件宽厚比大于14ε_k(ε_k为钢号修正系数，其值为235与钢材牌号中屈服点数值的比值的平方根)时，应对稳定承载力进行折减。