复杂形态钢结构设计培训班

首页 Dino结构笔记-公众号 [论文]深圳某高层塔楼的钢筋混凝土框筒方案设计

[论文]深圳某高层塔楼的钢筋混凝土框筒方案设计

[下载资料,要点击下方的《阅读原文》]
【论文】
深圳某高层塔楼的钢筋混凝土框筒方案设计

[小记] 第42篇学术论文,当年在韩老师与郑宜师兄的指导下开发了应用于工程的ETP(ETABS to PERFORM-3D),通过编程的方法使韩老师的基于性能的抗震设计思想能够更好的应用于混凝土的超高层项目的设计当中。当年在做前海项目的时侯,性能规范还没有出来,主要参考抗规的性能水准与美国的ASCE进行设计,现在有了更好的工具,韩老师团队开发的PBSD。在广东省的项目当中,该项目的经济指标较好,接近300米无设置加强层,钢骨的用量也是相当低的,也是WSP项目中第一个采用叠合柱,坪山项目是第二个采用叠合柱,叠合柱在250~350米的项目的经济性还是不错的。

论文下载PDF】深圳某高层塔楼的钢筋混凝土框筒方案设计

相关的工程介绍:http://dinochen.com/article.asp?id=349
bilibili视频介绍:https://www.bilibili.com/video/bv1hy4y157ET






【英文篇名】 The RC Core-wall-frame Structure Design of High-rise Building in Shenzhen
【中文篇名】 深圳某高层塔楼的钢筋混凝土框筒方案设计
【作者】 郑 宜1 陈学伟2
【英文作者】 ZHENG Yi, Chen Xuewei, 
【作者单位】 (1、广东城建达设计院有限公司 广东佛山528200;2、WSP科进香港有限公司 香港999077)
【文献出处】 《广东土木与建筑. 2021(07)》

【中文关键词】 关键词:框架-核心筒结构;风洞试验;弹塑性时程分析;叠合柱
【英文关键词】 Key words:frame-core tube structure;wind tunnel test;elastic-plastic time history analysis;laminated colum
【摘要】 摘 要:深圳某主塔楼结构高度298 m,结构体系采用无加强层的钢筋混凝土框架-核心筒结构体系,低区采用圆钢管叠合柱,低区剪力墙设置型钢进行加强。通过对结构剪力墙与外框架柱基于轴压比进行截面细化,使减少自重并其达到一定刚度从而实现无需设置伸臂桁架与腰桁架。采用 ETABS 和 SATWE 软件进行结构设计与分析,各项指标满足规范要求。并采用 Perform-3D对结构进行大震弹塑性时程分析与构件性能评估。最后介绍了应用于项目的2种叠合柱-混凝土梁的节点做法及相关设计方法。通过工程实例说明在7度区,核心筒占比较大,接近300 m的钢筋混凝土塔楼经过合理设计,在不需要设置加强层的情况下仍能满足刚度要求。叠合柱相对于型钢混凝土具备较好的经济性,文章对类似的工程项目具备一定的参考意义。
【英文摘要】 Abstract:The main tower of Shenzhen project of is 298 m high-rise building,and its structural system is a reinforced concrete framecore wall structure system without outriggers and belt trusses. A Laminated column and SRC wall are applied in the low zone structure. In this paper,by the method optimizing the structural wall and column size to achieve the acceptable lateral stiffness,finally,avoid applying the outriggers or belt trusses on structure. ETABS and SATWE program are used for structural elasticity analysis. Structural system meets the specification requirements according to codes. Program Perform-3D is used for the nonlinear time history analysis under severe earthquake level and checking of member performance. The design and analysis method for two types of RC beam – laminated column connections are introduced in this paper. This paper shows the RC frame tube system for building in 7-degree zone with larger core,nearly 300 m height which has been reasonably designed can still meet the stiffness requirements without outriggers and belt trusses,laminated columns have better economic efficiency compare to SRC column. This paper has certain reference significance for similar projects.
【中图分类号】 中图分类号:TU318+.2 文献标志码:A 文章编号:1671-4563(2021)07-026-05
【更新日期】 2021-08-05
【分类号】 TU318.2


本文来自网络,不代表钢构人的立场,转载请注明出处。搜索工程类文章,就用钢构人网站。 https://www.ganggouren.com/2021/08/dbcfe4f7ee/
上一篇
下一篇

作者: ganggouren

为您推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

17717621528

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 1356745727@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部