ganggouren
☀感谢关注【转自：CCDI高成结构-公众号】，我是小编，开设【结构之声】专栏，定期推送最新结构设计原创作品！欢迎有料的结构设计师加入原创部落群QQ群：338580210，或直接投稿至邮箱gjk666666@qq.com,还有稿费喔，点击了解来稿要求！
我们的招聘仍在继续，推荐入职，一经录用即奖励推荐者人民币2000元。
长按下方二维码了解详情
YJK计算过程中一些较为特殊的问题（三）
本文总结了结构设计师在使用YJK过程中遇到的一些比较特殊的问题，共分三期。（由于部分图片较大，图面空间有限，对于看不清的地方可关注公众号，在公众号内回复“YJK3”即可获取高清下载链接）
[11]问题：隔震模型大震分析下设计结果里，发现局部区域梁柱配筋异常大，烦请查询一下原因（MID: 051703）
解答：查看用户模型发现确实截面超限的配筋较大，达到1000多，查看振型，发现模型整体围绕该位置节点转动：
随后发现用户对设置隔震支座时丢失了其中一颗框架柱的属性设置，造成结果异常。
解决：补充用户没有设置框架柱底应隔震单元属性后，计算结果正常。
[12]问题：中震隔震模型与非隔震模型周期对比之后，相近，不符合隔震设计的目标，麻烦查找一下原因。（MID:051801）
解答：对比用户发过来的隔震与非隔震模型，看到两者算出的周期基本接近。
查看楼层结果发现，隔震与非隔震模型地震作用下最大反应力变化不大，
用户对于隔震层也定义成地下室（用户地下室层数填写：2），土体的约束导致隔震模型的周期异常（与非隔震模型接近），将地下室层数修改为1，计算结果正常，
[13]问题：修改阻尼器参数后，发现直接积分法下查看阻尼器的出力和变形没有变化，查询一下原因。（MID：060502）
解答：查看用户两个模型的阻尼器参数：
对比同一位置阻尼器的出力与变形文本，发现确实存在局部数据完全一致。
随后查看用户同一位置阻尼器的滞回曲线，发现明显不同
接着将EXCEL表格往后看，则可以看到出力和变形明显不同：
为了验证程序生成的滞回曲线图，利用EXCEL表格里的图形关系，绘制对应数值的散点图，发现与程序得到的滞回曲线完全吻合，详下图：
结论：在力循环往复作用下，得到结构的荷载－变形曲线。它反映结构在反复受力过程中的变形特征、刚度退化及能量消耗，是确定恢复力模型和进行非线性地震反应分析的依据，又称恢复力曲线（restoring force curve）。
结构或构件滞回曲线的典型形状一般有四种:梭形、弓形、反S形和Z形
梭形说明滞回曲线的形状非常饱满，反映出整个结构或构件的塑性变形能力很强，具有很好的抗震性能和耗能能力。例如受弯、偏压、压弯以及不发生剪切破坏的弯剪构件，具有良好塑性变形能力的钢框架结构或构件的P一△滞回曲线即呈梭形。
弓形具有“捏缩”效应，显示出滞回曲线受到了一定的滑移影响。滞回曲线的形状比较饱满，但饱满程度比梭形要低，反映出整个结构或构件的塑性变形能力比较强，节点低周反复荷载试验研究性能较好，.能较好地吸收地震能量。例如剪跨比较大，剪力较小并配有一定箍筋的弯剪构件和压弯剪构件，一般的钢筋混凝土结构，其滞回曲线均属此类。
反S形反映了更多的滑移影响，滞回曲线的形状不饱满，说明该结构或构件延性和吸收地震能量的能力较差。例如一般框架、梁柱节点和剪力墙等的滞回曲线均属此类。
Z形反映出滞回曲线受到了大量的滑移影响，具有滑移性质。例如小剪跨而斜裂缝又可以充分发展的构件以及锚固钢筋有较大滑移的构件等，其滞回曲线均属此类。
滞回曲线多用来模拟地震作用中构件的承载力力（大多是框架柱或一榀框架）与水平位移（柱顶）的关系曲线，反应的是构件的延性及耗能能力。抗震设计中我们最关心的就是延性和耗能能力。模拟地震作用就是给构件施加往复的水平力，使用的装置大多是液压伺服做动器，因此阻尼器的滞回曲线是从0出力0变形开始，所以在看前阶段数据时会有相同数值情况出现。
[14]程序在前处理地震信息下对于隔震、减震参数填写理解（MID:110301）
解答：看用户的隔震后模型发现用户参数填写有误：
用户这调整后的αmaxl=β*αmax/ψ=0.35*0.16/0.85=0.0658<0.08(7度0.1g)，相当于降的比一度还多，此时就不满足规范要求最多降一度的要求，故用户的参数应改为这样填写，截图如下：
或者：
[15]查询一下选波选不出来；且为何要选择柱底设铰来选波且与隔震模型对比剪力？（MID：081001）
解答：1）查看用户的模型，由于没有按着常规建立标准层，用户的隔震层位于第五标准层，而且在用户这个选波模型里，没有对隔震层柱底设置铰接属性，所以没有选到地震波。
2）考虑到隔震橡胶支座的抗扭刚度、抗弯刚度相对混凝土柱非常小，或者说隔震橡胶支座传递弯矩和抗扭的能力弱，因此为了使模型结构的受力状态与真实结构（隔震模型）的受力状态更接近，建筑结构模型的底层柱改为下端铰接约束。
（本期结束）
以城市综合体、商业办公楼等大型公建项目为发展方向；以提高核心竞争力，创结构品牌为目标；立志成为超高层领域的知名结构顾问团队。团队主营超高层建筑、大跨度公共建筑、复杂结构、钢结构及混合结构的设计及顾问咨询。团队位于深圳市南山区，目前有60余名专业设计成员，其中广东省超限专家1名、设计副总裁1名，高级设计总监、设计总监10名,硕士24名（海外留学生5名）、高级工程师7名、一级注册结构工程师7名，中高端人才占全部成员的60%。 高成结构配有国际一流的设计分析软件（ABAQUS 、ANSYS 、SAP2000、ETABS 、MIDAS）。具有研究、分析、设计、解决新、奇、特等复杂结构的专业技术能力。我们所设计的很多大跨、超高层工程项目，成为世界级精品，在业界获得广泛的赞誉。高成结构在进行工程设计之余，还承担多项国家、省、市的重点科研项目。《大跨空间结构在强震下的非线性动力效应研究及实践》、《结构抗连续倒塌设计理论与方法研究》、《超高层建筑结构抗震抗风研究》等科研课题被列为国家自然科学基金重大课题项目。高成结构内部实行设计人员相对专业化的管理方法，使有经验的设计人员在熟悉各种结构设计的基础上，每人都有自己的专业发展方向。目前我们在结构抗震计算分析、结构风振分析、大跨空间钢结构设计、索膜结构设计、钢结构节点设计、超高层结构设计和地基基础设计等方面都有专门设计人才。工程实践、理论研究与专业化设计团队的结合，使高成结构设计的综合实力处于国内外结构领域的前列，为顾客结构设计顾问服务提供坚定的基础。 近几年高成结构和香港或境外设计公司都有成功合作，创造性地解决了各种结构设计难点。同时也为建筑师提出了很多有益的建议，使建筑师的设计理想得以完美实现。 高成结构参与设计的项目主要包括： 卡塔尔多哈超高层办公楼（231.5米） 平安国际金融中心（600米） 平安金融中心南塔（279.2米） 华润总部大厦（400米） 深圳壹方中心（225米） 升龙环球大厦（280米） 深圳百度国际大厦（180米） 海纳百川总部大厦（100米） 济南汉峪金融商务中心A区（300米） 佛山企业家大厦（245.6米） …… 随着新环境下建筑要求的不断提升，高成结构始终坚持以客户满意为第一宗旨，不断学习新环境下各项要求，为业主提供技术先进、经济合理、设计精良的技术服务，实现互利共赢。
官方QQ 1群：383104748（已满） 2群：97663904
“CCDI高成结构”
