主要内容：

首先主要介绍了单自由度弹性谱、单自由度弹塑性谱、多自由度弹性反应谱、多自由度弹塑性反应谱和反应谱的本质。然后重点对比了抗规2010、美标07-10，欧标EC8-2004和日本之间的差别，最后从设计方法上主要介绍了新版钢规之钢结构抗震设计。

主要内容：

从荷载取值、组合系数取值、材料和设计方法四个方面对以往的规范进行对比，再对比设计条件、设计结果，然后再对差异原因进行分析。最后按中国规范和美国规范要求各选择了10条地震波分别对两个模型进行了动力弹塑性分析和频谱分析。

主要内容：

介绍了美国抗震设防标准的变迁、中美抗震设防标准的协调；对比了中美在质量统计及荷载组合、地震作用计算方法、材料、支撑承担倾覆弯矩和剪力、变形控制指标、构件内力调整方面的异同。结合工程实践，对采用中美方案分析产生的结果差异进行了分析，阐述了结构设计要综合考虑各方面的因素，明确了如何确保在规范限制内做出最优的设计，指出抗震设防是一个系统性工程，中国规范在设防策略上如何创新进步，需要行业专家系统统筹考虑，充分研究，细致推进。

主要内容：

中国和美国均是地震大国，也是高层建筑大国，通过对1个地上42层的混凝土结构、1个27层的混凝土结构工程案例和1个37层钢结构工程案例进行抗震性能分析得出，对于混凝土结构对比案例，中国方案和美国方案性能相近，材料用量相近，美国方案用钢量更低、抗倒塌能力更强；对于钢结构对比案例，中小震下中国方案层间位移角更小，极端地震下中国方案抗倒塌能力略强。

主要内容：

介绍了日本的钢结构占比、抗震设计要求、钢结构设计流程，及中日在钢结构弹性设计方面的区别，重点讲述了日本钢结构第二阶段弹塑性设计方法。通过系列对比指出，中国人工费等的增加将推动钢结构的普及；在日本经过大地震考验的纯框架结构值得在中国推广；日本规范第二阶段弹塑性设计值得引入中国规范。

长按识别左侧二维码，微信一键登录，可阅读更多精彩内容